近日，《法制日?qǐng)?bào)》記者在河南省沈丘縣采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，在沈丘縣城道路上，一輛輛未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的執(zhí)法車呼嘯而過(guò)。而在諸如縣交通局、縣城管局、縣城建局、縣環(huán)保局等局機(jī)關(guān)院子里�？康男姓�執(zhí)法車輛，多數(shù)也未掛牌。有幾輛停靠在路邊的警車，也未懸掛車牌。 (10月23日《法制日?qǐng)?bào)》)

買(mǎi)得起車，掛不起牌，這樣的說(shuō)法如果放在普通人身上調(diào)侃一下尚有可能，放在政府部門(mén)身上則是匪夷所思。匪夷所思之事背后必有蹊蹺，這蹊蹺與錢(qián)無(wú)關(guān)。

通常情況下，一個(gè)人不給自己的車輛上牌，原因絕不是為了省錢(qián)，而是為了逃避懲罰。這里的懲罰大致可以分為兩種，一種是來(lái)自交警部門(mén)的懲罰，即一旦出現(xiàn)交通違法行為被抓拍，由于沒(méi)有懸掛車牌，交警部門(mén)很難查到車主，從而得以逃脫;另一種則是車主自知自己從事的是違法犯罪的行為，通過(guò)不懸掛車牌達(dá)到隱匿行蹤進(jìn)而逃避懲罰的目的。但無(wú)論是哪一種，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)就是，對(duì)于車主來(lái)說(shuō)，其在決定不懸掛車牌之前，就都已經(jīng)有了違法或犯罪的主觀故意。

執(zhí)法車雖然歸屬于不同的政府部門(mén)，但不同政府部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)行者們也都是人，是與普通人有著同樣的利益權(quán)衡的人。他們之所以在開(kāi)著執(zhí)法車上路執(zhí)行時(shí)選擇不懸掛車牌，原因其實(shí)與普通人一樣，也是為了逃避懲罰。這懲罰，一是來(lái)自交通違法的，一是來(lái)自執(zhí)行過(guò)程的，筆者以為執(zhí)法車想逃避的懲罰主要是后者。

開(kāi)著執(zhí)行車上路執(zhí)法，一旦在執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)違規(guī)、違法行為，就像一些地方的執(zhí)法部門(mén)曾經(jīng)被曝光的那樣，很容易被監(jiān)控或群眾用手機(jī)抓拍下來(lái)。通過(guò)視頻辨識(shí)執(zhí)法人員不容易，但通過(guò)視頻查找執(zhí)法車輛，然后順藤摸瓜找到違規(guī)執(zhí)法者很簡(jiǎn)單。如果不懸掛車牌，這樣的麻煩就有可能在很大程度上被避免，畢竟現(xiàn)場(chǎng)錄像往往很模糊，移動(dòng)的、模糊的人臉辨識(shí)度通常較低，只要車牌不被記下、拍下，只要執(zhí)法者一口咬定視頻中的人不是自己，逃避懲罰的機(jī)率還是很大的——至少他們自己這么認(rèn)為。

不給執(zhí)法者掛車牌，說(shuō)明這些部門(mén)的執(zhí)行者們從心底里就不認(rèn)為自己需要依法、依規(guī)、依程序執(zhí)法，說(shuō)明他們從一開(kāi)始就是帶著違規(guī)、違法執(zhí)法的故意上路的，說(shuō)明他們從一開(kāi)始就做好了逃避承擔(dān)法律后果的準(zhǔn)備。更讓人擔(dān)憂的是，開(kāi)著無(wú)牌車上路，等于給執(zhí)法者穿上了一層“隱身衣”，會(huì)讓他們?cè)趫?zhí)法過(guò)程中更加肆無(wú)忌憚地違法、違法執(zhí)法——反正你們也看不到我!

執(zhí)法者給自己穿上了“隱身衣”，說(shuō)明當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)主動(dòng)給自己戴上了“遮眼罩”，否則，這樣的行為也不可能存在如此之久，久到市民“都習(xí)慣了，習(xí)以為�！�。法治政府的建設(shè)是法治社會(huì)建設(shè)的重要一環(huán)，法治政府首先就體現(xiàn)在政府依法行政、依法辦事上。執(zhí)法車不掛牌就敢開(kāi)出來(lái)，說(shuō)明當(dāng)?shù)匾恍┱�府部門(mén)的法律意識(shí)淡薄到了極致。所以，對(duì)執(zhí)法車不掛牌痼疾的整治，一定要從嚴(yán)。